67%(47／75),胞膜为2.67%(2／75)；癌组织中,胞浆的表达为80.00%(60／75),胞膜为45.33%(34／75)(见图1B)。两种组织胞浆内的表达有差异(x2=5.51,p=0.02),胞膜上的表达有显著性的差异(x2=37.43,p=0.00)。(2)DEC1主要在细胞浆和细胞核上表达,极少在细胞膜上表达。癌旁组织中,胞浆内的表达为100.00%(75／75),胞核为2.67%(2／75)；癌组织中,胞浆内的表达为98.67%(74／／75),胞核上的表达为54.67%(41／75)。胞浆内的表达在两种组织上无差异(x2=1.01,p=0.50),但胞核的表达有显著性的差异(x2=40.64,p=0.00)。(3)DEC2信号主要定位于细胞的胞浆,少量定位于细胞核,细胞膜上无表达；胞浆DEC2在癌组织和癌旁组织的表达均为98.67%(74／75),两种组织无差异(x2=0.00,p=0.75)；胞核DEC2在癌组织中的阳性表达率为20.00%(15／75)显著高于癌旁组织的1.33%(1／75),两者相比较,差异显著(x2=13.71,p=0.00)。4)HIFl
a阳性信号主要定位于细胞的胞浆,少量定位于细胞核。癌组织中HIFl a的阳性表达率为66.67%(50／75),显著高于癌旁组织的10.67%(8／75),两种组织差异有统计学意义(x2=48.88,p=0.00)。(5)STAT3蛋白阳性信号主要分布在细胞浆和细胞核,细胞膜上无表达。癌旁组织中STAT3浆表达的阳性表达率为9.33%(7／75),显著低于癌组织65.33%(49／75),两种组织差异显著(x2=29.64,p=0.00)；癌旁组织无STAT3核表达,癌组织的核表达率为22.67%(17／75),两者差异显著(x2=19.17,p=0.00。(6)VEGF蛋白阳性信号只在细胞浆中表达,细胞膜和细胞核中均无阳性表达；癌组织的阳性表达率为86.67%(65／75),显著高于癌旁组织的16.00%(12／75)。两种组织差异显著(x2=75.00,p=0.00)。(7)除组织的病理分化(x2=6.81,p=0.03)、淋巴结转移(x2=7.44,p=0.01)和远处转移(x2=4.44,p=0.04)外,EGFR膜表达与性别、年龄、肿瘤大小和TNM分期无关。(8)除年龄(x2=4.72,p=0.03)和肿瘤大小(x2==3.71,p=0.047)外,DECl核表达与性别、组织的病理分化和TNM分期无关。(9)DEC2的核表达与性别、年龄、组织的病理分化程度、肿瘤大小和TNM分期均无统计学关联,但DEC2表达阳性的患者中,肿瘤大于3cm的例数明显少于阴性表达组(8例、vs.46例,x2=3.24,p=0.07)。(10)HIFl
点击此处 selleck合成 a的表达与患者的远处转移(x2=5.25,p=0.04)密切关联,与性别、年龄、组织的病理分化程度、肿瘤大小、TNM分期和淋巴节转移无统计学关联。(11)STAT3的核表达与肿瘤大小(x2=14.69,p=0.00)和TNM分期(x2=7.07,p=0.03)有关联,与性别、年龄和病理分化程度、淋巴结转移和远处转移均无关。STAT3在细胞浆中的表达同上述临床特征无统计学关联。(12)VEGF的表达与患者的性别(x2=5.60,p=0.02)、远处转移(x2=10.10,p=0.02)有统计学关联,与年龄和病理分化程度、肿瘤大小、淋巴结转移均无关。但与组织分化程度的比较处于统计学的边缘值(x2=5.72,p=0.06)。2、EGFR、DEC1、DEC2、HIF-1α、STAT3和VEGF相互之间的关联性(1)在发生淋巴结转移的病人中,EGFR-/DEC1+的阳性表达率为33.00%(7／21),EGFR-／DECl-为45.00%(9／14),EGFR+/DEC1-为57.00%(12／21),EGFR+/DEC1+为80.00%(16／20)；EGFR+／DECl+与EGFR-/DEC1-表达模式比较,有统计学差异(x2=5.23,p=0.02)(见表2)；EGFR+/DEC1+与EGFR+/DEC1表达模式比较,无显著性差异(x2=2.07,p=0.14)；EGFR+/DEC1+与EGFR-/DEC1+表达模式比较,有统计学差异(x2=9.06,p=0.03)。(2)在癌组织中,DECl核表达同DEC2的表达有显著相关性(x2=6.97,p=0.01)。在DEC2阳性表达的16例中,DECl阴阳性表达分别有2例和14例；在DEC2阴性表达的59例中,DECl阴阳性表达分别有29例和30例。(3)对肺腺癌患者肿瘤大小的分析中,DECl+／DEC2-与DEC1+/DEC2+表达模式比较,阳性率无统计学差异(x2=2.31,p=0.12)；DEC1-/DEC2+与DEC1+/DEC2+表达模式比较,无统计学差异(z。=1.78,p=0.30)；DEC1-/DEC2-与DEC1+/DEC2+表达模式比较,肿瘤大于3cm的例数明显增加,分别为24例和7例,有统计学差异(x2=5.04,p=0.03)。(4)在对TNM分期的分析中发现,DEC1-/DEC2与DEC1+/DEC1+两种表达模式比较,有统计学差异(x2=6.48,p=0.04)。(5)EGFR膜表达同HIFl
PLX3397 a的表达(x2=4.55,p=0.03)有统计学关联；同VEGF表达处于统计学的边缘值(x2=2.99,p=0.08)；(6)HIFl a同EGFR膜表达(x2=4.55,p=0.03)、DEC1核表达(x2=6.09,p=0.01)、STAT3浆表达(x。=10.63,p=0.001)、STAT3核表达(x2=7.45,p=0.004)存在统计学相关性；同VEGF表达的相关性分析处于统计学的边缘值(x2=3.69,p=0.06)；HIFla同DEC2核表达无统计学相关性(x2=2.42,p=0.11)。(7)STAT3在细胞核上的表达和细胞浆内的表达有显著性差异(x2=11.66,p=0.00)；STAT3的核表达同DECl(x2=12.96,p=0.00)、DEC2(x2=10.06,p=0.004)和HIFl a表达(x2=7.45,p=0.004)有统计学相关性；STAT3的浆表达同DECl核表达(x2=4.97,p=0.02)及HIFl a表达(x2=,10.63,p=0.