机器人组和腹腔镜组手术时间[(202 9±14 7) min vs (207 0±14 2) min,t=0 566,P=0 57

机器人组和腹腔镜组手术时间[(202.9±14.7) min vs.(207.0±14.2) min,t=0.566,P=0.572]、引流管留置时间[(5.9±1.4) d vs.(6.0±1.4)d,t=-0.516,P=0.557]和引流量[(202.7±87.0) mL vs.(200.0±87.1) mL,t=0.335,P=0.738]的差异无Pevonedistat统计学意义。2组淋巴结清扫结果、肿瘤学结果和术后总体并发症的差异均无统计学意义(P>0.05);2组环周切缘均为阴性。2组患者围手术期均无死亡。随访情况方面,机器人组175例(失访16例)平均随访17.4个月,3例老年患者因其他基础疾病死亡;腹腔镜组190例(失访23例)平均随访16.9个月,6例老年患者因其他基础疾病死亡。2组患ARN-509临床试验者随访过程中均无复发,无腹壁切口疝、造口旁疝、造口坏死等严重并发症。结论 相比于腹腔镜手术,机器人直肠癌TME手术出血量少且术后胃肠道功能恢复快,安全可行,值得在临床推广应用。
目的 研究中药方剂治疗胃癌的用药特征,建立中药抗胃癌效应数学模型。方法 检索近30年医学期刊发表有关治疗胃癌临床疗效好的中药方剂,提取元数据建立”Akt 抑制剂治疗胃癌中药方剂数据库”,统计用药功效、归经、性味等特征,从显性和隐性2个角度挖掘各医家胃癌治疗的遣方用药规律,构建中药抗胃癌效应数学模型。结果 符合纳入标准的方剂176首,单味药210味,有18味药是差异有统计学意义的特色核心药。通过对核心药的特征进行单因素分析,补虚药和脾经药表现活跃,差异有统计学意义(P<0.05);通过对药物所有特征进行多因素分析,脾经和甘味药具有抗胃癌效应(回归系数>0且P<0.01)。

Comments are closed.