随机对照研究的质量评价采用Cochrane协作网提供的偏倚评价工具,非随机对照研究质量评价选择Newcastle-Ottawa量表

随机对照研究的质量评价采用Cochrane协作网提供的偏倚评价工具,非随机对照研究质量评价选择Newcastle-Ottawa量表。采用RevMan 5.3软件对TNT和nCRT组的pCR率、肿瘤降期率、R0切除率、保肛率、3/4级急性毒性反应发生率、围手术期并发症率、局部复发和远处转移率以及生存预后等进行Meta分析。结果最终纳入研究14项,其中6项为随Proteasome 抑制剂机对照研究。共纳入病例3 797例,TNT组1 865例,nCRT组1 932例。两组基线资料具有可比性。Meta分析结果表明,TNT组的pCR率(OR=1.57,95%CI 1.30~1.90,P<0.00001)、T分期降期率(OR=2.16,95%CI 1.63~2.57,P<0.00001)和R0切除率(OR=1.42,9抑制剂5%CI 1.09~1.85,P=0.009)均显著高于nCRT组。两组3/4级急性毒性反应发生率和围手术期并发症率差异无统计学意义。TNT组的5年OS (HR=0.84,95%CI
目的通过与常规腹腔镜手术临床疗效对比探究NOSESⅡ式在中位直肠癌根治术中的应用价值,探讨NOSESⅡ式在腹腔镜中位直肠癌根治术中安全性及有效寻找更多性。方法回顾性分析2013年8月至2018年11月于哈尔滨医科大学附属第二医院结直肠肿瘤外科就诊的直肠癌患者141例,其中腹部无辅助切口手术患者55例,腹腔镜手术患者86例。比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、进食时间、住院时长、并发症、预后等差异。结果共有NOSESⅡ式组47例、常规腹腔镜组47例成功配对,两组手术时长、术中出血量、淋巴结清扫、及术后肛门功能评价差异无统计学意义(P>0.05)。

Comments are closed.